【請6號玩家開始發言】

  6號回戰底牌一張平民。

  聽完前置位的發言，他腦袋晃了晃。

  “我一張都沒有發過言的，待在警下的牌，不太清楚外置位的人怎么可能將我打入疑似狼人的狼坑。”

  “目前7號是單邊拆彈專家，這局也不能算是慫狼局，畢竟狼隊沒有必要起來和7號對跳這張身份。”

  “我起碼是上票給7號的吧？你們可以說警下外置位的狼人也上票給了7號，但前面的牌多少都發過言了，7號沒有讓我這邊率先開始發言，除了想要先聽8號的發言，我認為也有一定的面是覺得有可能我成立為一張好人牌吧？”

  “我是這樣想的，不然我憑什么作為沉底位來發言？”

  “哪怕7號想聽8號的發言，總歸8號如何去聊，其實也要看場上給出更多的視角。”

  “而8號結合外置位的牌的發言，如果8號是狼人，他才更有可能在發言的過程之中去暴露出他狼人的視野，讓7號抓住把柄，再考慮到底要不要將這張8號牌身上的炸彈給拆除，難道不是嗎？”

  “所以7號讓8號先發言，其實7號心中一定是覺得8號像是一張狼人的，有可能是出于開牌環節時的卦相抿直。”

  “畢竟7號牌抿人很強，這一點，各位也都是有目共睹。”

  “那么外置位的牌，點狼坑時，竟然還能將我點進容錯里，我不太能夠理解。”

  “目前我認為的狼人牌是，2號一張，11號跟12號可能開一張，也可能全部都是，另外的一狼，不確定在哪里，有可能是8號、9號那邊的。”

  “這是第一套狼坑。”

  “第二套則是1號、3號、5號，另外一張，可能還是那張8號，或者8號那一塊的。”

  6號回戰指了指身旁不遠處的幾張牌。

  “這一套狼坑，他們點狼人的同時，將我點進了容錯里，沒有考慮到7號之所以讓8號這邊先發言，是有概率認為我是好人的，就算他們要找容錯，也應該去另外的位置找才對。”

  “這總是正邏輯吧，我沒有在打心態或者怎樣的。”

  “7號讓我沉底位發言，只能是覺得我有可能是好人，否則他還不如讓8號在沉底位發言來的收益大。”

  “因為8號底牌若真的為一張狼人，有可能會暴露出自己的狼面——如果8號在末置位發言的話。”

  “5號警上是直接去攻擊后置位必然開狼，且要開多狼，認為狼人居多的。”

  “然而獵人和女巫大概率會選擇上警，除非5號本身底牌是獵人或女巫，不然憑什么將有可能存在的女巫、獵人和狼人放在一起攻擊？”

  “可是4號獵人是已經跳出來的一張牌，且無人和4號對跳，你5號首先就不可能是獵人。”

  “那么現在除非你去攻擊警上在4號之后發言的牌全部是狼，不然的話，你這張牌的狼面，我認為是洗不脫的。”

  “當然，還有另外一種可能，就是你是女巫，然而你如果是女巫，你為什么不在今天直接把身份拍出來？”

  “你擔心狼隊多找到你一張身份，就能多一個殺人的選擇？”

  “然而在狼人的視角里，你5號不在狼隊之中，就必然為一張好人，亦或者是狼大哥。”

  “那么你這樣發言吞吞吐吐的，作為警上的焦點牌之一，卻不愿意拍身份，任由狼隊將你打入狼坑也不還擊，你這不是在迷惑狼人的視野，而是在迷惑我們好人的視野！”

  “你如果是女巫，現在獵人已經跳出來了，你就大大方方的把自己的女巫身份拍在我們所有人眼前，然后接受7號的安排，7號讓你毒誰你就去毒誰。”

  “而且你如果身為女巫，跳出來，還能再去擠壓外置位的狼人牌，畢竟你5號本身就是被人攻擊，且打進狼坑的一張牌，你如果能讓好人明確你的身份，攻擊你的狼人，也就更能被我們找到了，不是嗎？”

  “可你不跳，總不可能你是守衛吧，你要是守衛，你警上敢這樣發言的？”

  “我覺得不太行。”

  “所以我覺得這張5號牌不太像是好人，倒不全是因為他和他認為像好人的3號全部將我打進容錯的原因。”

  “總歸他們認為我應該進預備狼坑，當一張容錯牌，顯然就是覺得我有可能是狼，且隨時打算將我攻擊上抗推位。”

  “那么我也不可能說留著他們在這里不去管，甚至還要認為他們是好人。”

  “至于11號和12號，首先11號的發言我認為還行，12號攻擊性比較強，但這兩張牌也沒來點我6號，而是去點了你這張警上本身確實就存在著一定問題的5號。”

  “所以具體要歸誰，我個人是傾向于5號團隊是狼人團隊多一點，但歸根結柢，也確實是要看你這張7號牌如何去聊，我就過了。”

  6號回戰的發言，站在他個人的角度上而言，也確實沒什么問題。

  他底牌為一張平民，且是警下一直都沒有發過言，警徽票也是上給了7號，在他沒有發言之前，可以說外置位根本就挑不出任何錯處的一張牌。

  結果卻被3號和5號連番打進疑似狼人的容錯中。

  任哪個好人遭受到這樣的攻擊，起來發言，對于3號和5號的好感都不會太高。

  而且6號在這個位置沒有將3號和5號完全打死，只是說覺得他們像狼人陣營更多一點，已經算