第746章 士氣可用

  費(fèi)特河防線。

  作為東非打造時(shí)間最長，最為堅(jiān)固的防線，自開戰(zhàn)以來，已經(jīng)頂住了十幾次布爾人和英軍的進(jìn)攻。

  實(shí)際上東非的費(fèi)特河防線，用來應(yīng)對布爾人有一種“殺雞焉用牛刀”的感覺，就好像馬其頓防線不是用來抵抗德國，而是比利時(shí)一樣。

  默爾克已經(jīng)開始親自指揮這次費(fèi)特河戰(zhàn)役，準(zhǔn)備結(jié)束持續(xù)長達(dá)三個月之久的被動防御。

  “今天晚上十二點(diǎn)，就是我們渡河的時(shí)間，務(wù)必要在短時(shí)間內(nèi)消滅掉河對岸德蘭士瓦人，我軍準(zhǔn)備從三個方向進(jìn)攻，徹底解決掉布爾共和國這個我們國土里的釘子。”默爾克在軍部里說道。

  赫岑多夫問道：“默爾克將軍，為什么要發(fā)動夜戰(zhàn)呢！你們在兵力和火力上完全處于優(yōu)勢，沒有必要在夜間發(fā)動反擊，這樣反而有可能因?yàn)橐股母蓴_，讓你們的操作更容易出現(xiàn)失誤。”

  “晚上確實(shí)不是打仗的好時(shí)機(jī)，尤其是敵人在河對岸準(zhǔn)備充足的情況下，你們要應(yīng)對各種問題，包括對地形和敵人防御攻勢的不了解。”普利特維茨也在一旁強(qiáng)調(diào)道。

  默爾克解釋道：“這一點(diǎn)不用擔(dān)心，我們早就摸清楚敵人的防御部署，而且布爾人雖然在河對岸構(gòu)建了防御工事，但是他們的工程完全無法和我們相比，不要看我們的費(fèi)特河防線堅(jiān)不可摧，那動用了大量的人力修建的，而這種人力資源是對面布爾人無法實(shí)現(xiàn)的。”

  布爾人最大的缺點(diǎn)就是人口稀少，歷史上布爾人在這個時(shí)間段應(yīng)該有四十多萬，但是經(jīng)過東非和他們自己的折騰，恐怕全國人口也就接近四十萬的水平。

  當(dāng)然，東非修建費(fèi)特河防線動用了大量的“黑奴”，這一點(diǎn)自然沒有必要和德奧兩國的軍事顧問細(xì)說。

  默爾克接著說道：“布爾人這三個月以來持續(xù)對我軍發(fā)動進(jìn)攻，不過依照最近幾次布爾人的攻勢，他們估計(jì)也達(dá)到了極限。所以我判斷敵我態(tài)勢早就發(fā)生了改變，現(xiàn)在布爾人的士氣恐怕已經(jīng)跌落到了谷底，而且我們這種漫不經(jīng)心的被動防御模式下，他們的心氣也被消耗殆盡。”

  目前布爾人的情況確實(shí)如默爾克所說非常差，一個是久久無法攻破東非的費(fèi)特河防線，一個則是底層士兵對戰(zhàn)爭的厭惡。

  布爾共和國這種體量的國家，現(xiàn)在卻維持著近五萬的兵力，也就是六個人布爾人里就有一個在當(dāng)兵，小孩和老人在布爾人軍隊(duì)里也隨處可見。

  如果不是英國人的物資支持，現(xiàn)在布爾人軍隊(duì)恐怕早就崩潰了，即便是這樣，現(xiàn)在布爾人的精神狀態(tài)也十分糟糕。

  “在遠(yuǎn)東帝國兩千多年前有一場古老的戰(zhàn)爭叫做長勺之戰(zhàn)，有一個叫曹劌的人說過一鼓作氣，再而衰，三而竭，最終靠著對敵人士氣的消弭而取得勝利。”

  “我們東非其實(shí)也采用了這個方法，消耗了敵人的士氣，三個月的進(jìn)攻而無法取得戰(zhàn)果，最近布爾人的進(jìn)攻都顯得軟弱無力。”默爾克解釋道。

  當(dāng)前，東非作為移民國家，在各個方面都不差，唯獨(dú)在國民歸屬感上需要時(shí)間培養(yǎng)。

  而南非戰(zhàn)爭就是東非政府看中的一次機(jī)會，目前東非各線都處于防御階段，這種只能被動挨打，而不可能還手的狀態(tài)，對于東非士兵而言絕對很是不爽。

  除了高層軍官以外，下面的部隊(duì)，大家心里都憋著一股氣，那就是把前幾個月“白”挨的打，狠狠的報(bào)復(fù)回去。

  在這種情況下，實(shí)際上東非軍隊(duì)士兵的歸屬感也在極速增加，不管以前大家來自哪里，現(xiàn)在都有一個共同的外部敵人。

  經(jīng)過三個月的磨合，東非軍隊(duì)的團(tuán)結(jié)性空前，而這也是東非政府想要看到的結(jié)果，現(xiàn)在就差贏得戰(zhàn)爭的勝利從而樹立國家自豪感和榮譽(yù)感。

  這也是移民國家的無奈，當(dāng)然，很準(zhǔn)確而言是東非的無奈，像美國估計(jì)就不會有這個問題。

  同樣作為移民國家，美國有種種手段，把底層民眾忽悠的找不到北，而東非就沒有這樣的條件，因?yàn)樵?9世紀(jì)的世界形勢下，美國的意識形態(tài)就是最“先進(jìn)”的。

  而東非作為君主專制國家，缺乏這樣的有效手段，同時(shí)沒有歐洲那樣完善的貴族體系。

  歐洲的貴族體系，可以說是維系歐洲王權(quán)和政治穩(wěn)定的強(qiáng)大力量，尤其是在地方，貴族在民眾里擁有極大的威望。

  東非當(dāng)然也有相對應(yīng)的政治模式，不過主要是對“黑興根王室”的歌功頌德，非常類似前世朝鮮。

  但是這種情況肯定不能長時(shí)間維持，尤其是東非初代“感恩”移民消亡之后，目前東非政府主要還是向著德國政治模式發(fā)展。

  德國有民族主義大旗可用，東非的民族主義則不是太可靠，而想改變這種局面，就需要培養(yǎng)東非國民的認(rèn)同感。

  而獲得認(rèn)同感的方式之一，就是戰(zhàn)爭，只要東非在南非戰(zhàn)爭中獲得勝利，那東非就能在短時(shí)間內(nèi)加速民族融合。

  美國尚且有百年歷史，而且經(jīng)過了長時(shí)間的磨合，這是東非所欠缺的，沒有比戰(zhàn)爭更有效的手段讓東非補(bǔ)齊這一點(diǎn)，所以南非戰(zhàn)爭在恩斯特心里就是東非真正的立國之戰(zhàn)。

  至于之前的東葡戰(zhàn)爭，雖然有類似的效果，但是葡萄牙作為落日黃花，給東非國民心里帶來的震撼遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上戰(zhàn)勝英國這個世界第一強(qiáng)國更有效果。

  赫岑多夫和普利特維茨自然不理解東非對這種意識形態(tài)方面的追求，因?yàn)閮蓢鴽]有這樣的困境。

  當(dāng)然，奧匈帝國肯定是有的，但是奧匈帝國的情況和東非大不一樣，這是歐洲人的思維模式和遠(yuǎn)東人的思維模式上的差別。

  匈牙利再獨(dú)，也是擁護(hù)哈布斯堡家族的，同時(shí)和奧地利之間的關(guān)系雖然糟糕了一點(diǎn)，但是大家習(xí)慣了。

  而恩斯特肯定不希望東非走奧匈帝國的老路，這種政治模