第3章 說謊者悖論
白修詞反應(yīng)奇快。
彎腰就要撿槍,可在觸碰到槍時(shí)就被彈開,正巧砸在她身后的陳然身上,兩人瞬間人仰馬翻。
青年輕松撿起手槍,朝兩人笑道:“看來,幸運(yùn)女神是站在我們這邊的。”
“你為什么沒說謊?”白修詞失去手槍控制權(quán),又氣又怒。
“他應(yīng)該知道。”
青年沒回答,反而指了指搖搖晃晃站起來的陳然。
其意圖很明顯,陳然沒說過謊那就讓他多說些話,人嘛,總會(huì)在不經(jīng)意間說謊。
陳然渾身疼痛,剛才被撞得骨頭都快要散架,懶得啰嗦,指向不遠(yuǎn)處的登記桌。
白修詞先是困惑,接著瞳孔猛地收縮,死死盯著【鬼門關(guān)】。
神話傳說中,過了鬼門關(guān),就是黃泉路。在密室中,桌子就是鬼門關(guān),越過桌子就是……
黃泉路!
如果青年站在桌子后面,對(duì)排在第二位的人說:這里是黃泉路。
那么,青年就不存在說謊!
“你為什么不早說?”白修詞惡狠狠瞪了陳然一眼。
“你沒問,而且我覺得,你的推理可能出了問題,青年明顯是大漢三人的伏筆,專門負(fù)責(zé)救場(chǎng)。”
白修詞怒意漸退,陳然的話讓她警醒過來:
如果,大漢失去審判資格,青年就是大漢三人組的翻盤點(diǎn),只要審判者聯(lián)想不到,越過桌子就是黃泉路這一層,就冒然審判青年,審判結(jié)果一定是失敗。
有道是,先算敗再算勝,進(jìn)可攻,退也不至于全軍覆沒。
白修詞冷靜下來。
[陳然自始至終都沒說過謊,對(duì)于他來說,審判權(quán)在誰手中,其實(shí)都無所謂。]
[但,他有更好的選擇:將審判權(quán)移交給知道規(guī)則的人。]
[知道規(guī)則的人,在審判時(shí),會(huì)透露出密室與手槍的更多信息。]
[這就是他沒提醒我的原因。]
[不對(duì)!!!]
白修詞突然想到什么,極力抑制內(nèi)心的恐懼,她知道……
這場(chǎng)博弈,自己已經(jīng)出局,但不一定會(huì)死。
果不其然,青年拿到手槍,壓根就沒正眼瞧過她,而是走到陳然跟前,緊盯著他。
青年將手槍遞到陳然面前。
誠(chéng)懇說道:“你要嗎?”
陳然反問:“你給嗎?”
青年說道:“你真的要,不是不能不給。”
陳然說道:“你真的給,不是不能不要。”
“你不要,我不能非要要你要,要不要在你,給不給在我,你不說要,你就不會(huì)知道你要是不要我不給。”
“你不給,我不是不能不要你給,給不給在你,要不要在我,你不說給,你就不會(huì)知道你不是不能不給時(shí)我不要。”
青年又道:“如果我給?”
陳然又回:“如果我要?”
白修詞琢磨兩人的對(duì)話:
一個(gè)在說你要,我不給;一個(gè)回答你給,我不要。
說明,青年也發(fā)現(xiàn)了陳然很聰明,一定會(huì)聽明白他說的話。
于是,在語言上做文章,引導(dǎo)陳然說出謊話。
畢竟,心里知道是一回事,能不能正確表達(dá),是另外一回事。
聰明人往往都很自負(fù),既然青年說出繞口的話,那么陳然也會(huì)學(xué)他,說出出同樣繞口的話。
但,仔細(xì)回味兩人說的話。
就會(huì)發(fā)現(xiàn)。
青年在這里面挖了坑,他表達(dá)的意思是,你要,我不給;你不要,我也不給。
那么問題來了?
陳然真的不想要槍嗎?
答案是否定的。
他需要槍,但不是現(xiàn)在。
他如果單獨(dú)回答要,就意味著在說謊,他如果單獨(dú)回答不要,也意味著在說謊。
因此,陳然的回答只能是:你給,我不要;你不給,我也不要。
簡(jiǎn)單來說,就是青年無論送不送給他槍,他都不要,這里面沒有涉及到,如果青年審判失敗,陳然要不要的問題。
把這個(gè)回答,用繞口的方式說出,稍不注意,就會(huì)表達(dá)出錯(cuò)誤的意思,判定成說謊,被青年審判。
白修詞覺得,陳然完全沒必要回答青年的問題。
但他還是回答了,證明陳然也想引導(dǎo)青年說謊。
……
陳然點(diǎn)煙,慢條斯理說:“這間密室是完全密封的,雖然已經(jīng)死了12人,但里面氧氣,估計(jì)也維持不了多久……”
“你還抽煙?”白修詞無語。