“擒賊擒王” 是三十六計中的第十八計。

  一、含義

  此計的核心是打擊敵人的關鍵部分，即抓住或消滅敵人的首領，從而瓦解敵人的整體力量。就像一群賊寇，只要抓住他們的頭目，其余的賊眾就會失去指揮，不攻自破。在軍事行動或者其他競爭場景中，找到并控制敵方的核心人物，能夠以最小的代價獲取最大的勝利。

  二、原文及翻譯

  原文為 “摧其堅，奪其魁，以解其體。龍戰于野，其道窮也”。

  “摧其堅，奪其魁，以解其體” 意思是摧毀敵人的主力，擒獲其首領，就可以瓦解它的整體力量。這體現了從關鍵環節入手來解決問題的思路。比如，在古代戰爭中，敵軍的主帥是軍隊指揮的核心，把主帥擒獲或者消滅，敵軍就會陷入群龍無首的混亂狀態。

  “龍戰于野，其道窮也” 是引用《易經》中的話，“龍” 在這里象征著指揮者，當指揮者離開他本來應該在的核心位置（比如城池或者指揮中心），在外面作戰，失去了他的優勢和憑借，就會陷入困境，窮途末路。

  三、歷史案例

  唐朝安祿山之亂 - 郭子儀單騎退敵

  背景：安祿山叛亂后，唐朝陷入動蕩。郭子儀作為唐朝的名將，在平叛過程中發揮了關鍵作用。有一次，回紇和吐蕃聯合進犯唐朝邊境。

  經過：郭子儀深知回紇的力量強大，且回紇和吐蕃聯軍的核心矛盾點在于利益分配。他利用自己之前與回紇將領的交情，單槍匹馬進入回紇軍營。回紇人看到郭子儀后，紛紛下馬參拜。郭子儀抓住機會，向回紇首領曉之以理，動之以情，說明吐蕃的貪婪和唐朝與回紇的友好歷史。回紇首領被郭子儀說服，轉而與唐朝軍隊聯合，攻擊吐蕃。在這里，郭子儀就相當于擒住了回紇這個 “賊群” 中的 “王”（關鍵決策人物），從而瓦解了敵軍的聯盟，成功退敵。

  三國時期 - 曹操挾天子以令諸侯

  背景：東漢末年，天下大亂，諸侯割據。漢獻帝雖然是名義上的皇帝，但實際上沒有什么實權。

  經過：曹操將漢獻帝迎接到許昌，“奉天子以令不臣”。他通過控制皇帝這個 “王”，獲得了政治上的巨大優勢。在名義上，曹操的軍隊是代表漢朝皇帝出征，討伐各路諸侯。許多諸侯在面對曹操時，處于一種尷尬的道德劣勢。曹操利用皇帝的權威，不斷擴充自己的勢力，在諸侯紛爭中占據主動地位。這也是一種 “擒賊擒王” 的策略運用，只不過這個 “王” 是政治象征意義上的，通過控制這個關鍵因素，曹操得以在復雜的局勢中把握先機。

  四、在現代的應用

  商業競爭方面

  在企業競爭中，行業內的領軍企業或者關鍵技術、關鍵渠道的掌握者就如同 “王”。例如，一家新興的智能手機公司，如果能夠吸引行業內頂尖的芯片設計專家（相當于擒住關鍵人才這個 “王”），就有可能在技術上取得突破，從而在市場競爭中占據優勢。或者通過并購等手段，獲取競爭對手的核心品牌（品牌是企業的 “王” 之一），來增強自身的市場競爭力。

  體育賽事方面

  在體育比賽中，對方球隊的核心球員就是 “王”。比如在足球比賽中，針對對方的王牌射手或者中場組織者進行重點盯防，限制其發揮，就有可能打亂對方球隊的整體進攻和戰術部署，從而增加己方獲勝的機會。

  用擒賊擒王之計來分析《三國演義》中官渡之戰的曹操獲勝原因

  識別關鍵目標（“王”）

  在官渡之戰中，曹操敏銳地意識到袁紹軍隊雖然人數眾多，但袁紹本人的指揮決策以及其核心謀士團是這場戰役的關鍵因素，也就是所謂的 “王”。袁紹作為一方諸侯，軍隊的部署、戰略的規劃和戰斗的指揮都由他和他的謀士團隊掌控。如果能打亂袁紹的決策部署，就等于擒住了敵軍的 “王”。

  打擊核心力量

  燒毀烏巢糧草：曹操深知糧草對于袁紹大軍的重要性。袁紹的糧草屯于烏巢，由淳于瓊把守。曹操果斷采用許攸之計，親自率領精銳部隊突襲烏巢。這一舉動就如同直搗黃龍，擊中了袁紹軍隊的要害。糧草是軍隊的生命線，沒有了糧草，袁紹的大軍就會陷入混亂和恐慌。這相當于從物質基礎層面打擊了袁紹軍隊的核心力量，間接影響了袁紹的指揮決策，使其陣腳大亂。

  擾亂袁紹謀士團：曹操還利用書信事件擾亂袁紹的謀士團。曹操在繳獲的書信中發現許多自己軍中人員與袁紹暗通款曲的信件。他卻選擇燒毀這些信件，穩定了自己陣營的軍心，同時也顯示出曹操在面對內部危機時的沉著冷靜。這一行為與袁紹聽信郭圖等謀士的讒言，導致張合、高覽等將領倒戈形成鮮明對比。曹操通過自己的智慧和決策能力，使得袁紹內部的謀士團隊和將領之間產生矛盾，破壞了袁紹陣營的團結和穩定，從心理和組織層面打擊了袁紹軍隊的 “核心指揮系統”。

  本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀后面精彩內容！

  瓦解敵軍整體力量

  隨著烏巢糧草被燒，袁紹軍隊內部人心惶惶。而張合、高覽等將領的倒戈更是給袁紹軍隊帶來了毀滅性的打擊。袁紹大軍失去了有效的指揮和戰斗意志，軍隊士氣低落，士兵紛紛逃亡。曹操軍隊則乘勝追擊，最終以少勝多取得官渡之戰的勝利。曹操通過打擊袁紹軍隊的關鍵因素（糧草供應和指揮系統），成功地瓦解了袁紹軍隊的整體力量，就像擒賊擒王之計所描述的，抓住了關鍵部分，使得敵軍不攻自破。

  用擒賊擒王之計分析《三國演義》中赤壁之戰曹操戰敗的原因

  核心目標（“王”）的誤判

  在赤壁之戰中，曹操錯誤地將劉備和孫權視為兩個可以輕易擊破的勢力，沒有充分認識到孫劉聯盟的核心價值和關鍵所在。他以為憑借自己強大的兵力，能夠逐個消滅對手，卻忽視了孫劉聯盟中孫權這個 “王” 的關鍵作用。孫權作為東吳之主，擁有決策權，并且能夠調動東吳的全部資源進行抵抗。只